1、查明被注銷公司股東是否存在出資不實或虛假出資的情形，由此決定是否可以要求其承擔(dān)清償責(zé)任。

　　最高人民法院關(guān)于《人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》中規(guī)定，被執(zhí)行人無財產(chǎn)清償債務(wù)，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃資金的范圍內(nèi)，對申請人承擔(dān)責(zé)任。

　　企業(yè)的投資者作為清算主體投入的注冊資金不實，未達到企業(yè)法人注冊資金法定最低額，且企業(yè)訴訟時自有資金亦未達到企業(yè)法人注冊資金法定最低數(shù)額的，應(yīng)認定為企業(yè)不具有法人資格。企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，應(yīng)由清算主體承擔(dān)清償責(zé)任。

　　依據(jù)上述規(guī)定，如果被注銷公司的股東存在注冊資金不實或抽逃資金的情形時，債權(quán)人可以要求股東在注冊資金不實或抽逃資金的范圍內(nèi)，對申請人承擔(dān)責(zé)任。可以要求人民法院裁定變更或追加其開辦單位為被執(zhí)行人。

　　需要說明的是，“開辦單位”這一概念雖然用的是“單位”，但作為投資者來理解，也可以指投資的公民個人。根據(jù)最高人民法院執(zhí)行工作辦公室《人民法院執(zhí)行實務(wù)》的說明，個人欠付注冊資金的，也應(yīng)按照開辦單位來處理。

　　股東為逃避債務(wù)組成的清算組，在訴訟程序啟動后，不履行將已申請注銷事宜向人民法院和債權(quán)人告知的法定義務(wù)，惡意注銷公司，故意給債權(quán)人造成損失，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》規(guī)定，以逃避債務(wù)責(zé)任為目的而成立的清算組織，其實施的民事行為無效。《中華人民共和國民法通則》第61條規(guī)定，民事行為被確認無效后，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償傳世SF對方因此所受的損失。

　　清算主體在工商登記機關(guān)注銷企業(yè)登記時，承諾對企業(yè)遺留的債權(quán)債務(wù)負責(zé)的，或表示企業(yè)的債權(quán)債務(wù)已清理完畢而實際并未清理的，清算主體應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任。

　　依據(jù)公司法的規(guī)定，清算組成員因故意或者重大過失給公司或者債權(quán)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條則進一步明確，“依照民事訴訟法第二百一十三條的規(guī)定，執(zhí)行中作為被執(zhí)行人的法人被撤消的，如果依有關(guān)實體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的，可以裁定該權(quán)利義務(wù)承受人為被執(zhí)行人。”

　　對以逃避債務(wù)為目的，故意給申請人造成的損失，應(yīng)由以上被注銷公司的股東(清算主體)依法承擔(dān)清償責(zé)任。

　　2、債權(quán)人可以要求法院執(zhí)行機構(gòu)直接裁定變更被執(zhí)行人，由股東承擔(dān)清償責(zé)任。

　　最高人民法院關(guān)于《人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》第83條規(guī)定：“依照民事訴訟法第二百一十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第271條至274條及本規(guī)定裁定變更或追加被執(zhí)行主體的由執(zhí)行法院的執(zhí)行機構(gòu)辦理”，人民法院執(zhí)行局(庭)應(yīng)依法直接裁定被注銷公司的股東為被執(zhí)行人，由其債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任。

　　債權(quán)人可以對惡意注銷公司進行追債，其追債途徑主要有兩條：一是查明被注銷公司股東是否存在出資不實或虛假出資的情形，由此決定是否可以要求其承擔(dān)清償責(zé)任;二是要求法院執(zhí)行機構(gòu)直接裁定變更被執(zhí)行人，由股東承擔(dān)清償責(zé)任。